Вести Баку
Отношения Армении с Россией входят в период серьезного напряжения, в ходе которого Москва может задействовать экономические инструменты давления – от газового вопроса до ограничений авиасообщения и положения армянских граждан в России.
Как передают Вести Баку, такую оценку высказал армянский политолог Тигран Григорян в новом выпуске программы «Дитанакюн» (В поле зрения) на CIVILNET, где вместе с Жанной Авагян обсудил заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева об энергетическом будущем Армении, проекте TRIPP и углубляющемся кризисе между Ереваном и Москвой.
Алиев, TRIPP и энергетика Армении
В первой части программы Григорян обратил внимание на заявления Алиева о прокладке энергетических линий между основной территорией Азербайджана и Нахчываном, а также на сообщения о посещении Армении азербайджанскими специалистами для изучения территории, связанной с реализацией TRIPP.
По словам политолога, особое значение имеет то, что тема была увязана с будущим армянской атомной энергетики.
Григорян отметил, что действующая Армянская АЭС имеет ограниченный срок эксплуатации, а Ереван параллельно обсуждает с различными партнерами строительство нового энергоблока.
По его интерпретации, заявления Алиева следует рассматривать не только в контексте судьбы действующей станции, но и возможного строительства новой АЭС.
Политолог считает, что Баку может стремиться продвигать модель, при которой Армения в будущем будет больше зависеть от региональных поставок электроэнергии, в том числе из Азербайджана.
При этом Григорян подчеркнул, что в Армении на заявления Алиева последовала эмоциональная реакция. По его мнению, оппозиция частично преувеличивает их значение, тогда как представители власти, напротив, склонны игнорировать подобную риторику, чтобы не ставить под угрозу мирный процесс.
TRIPP и «Зангезурский коридор»
Отдельно эксперт остановился на использовании Алиевым термина «Зангезурский коридор».
По словам Григоряна, азербайджанский президент фактически никогда полностью не отказывался от этой формулировки, хотя после вашингтонских договоренностей интенсивность ее использования снизилась.
Политолог считает, что Баку рассматривает TRIPP в логике обеспечения беспрепятственного сообщения с Нахчываном, хотя сам проект, по его оценке, не полностью соответствует первоначальным максималистским ожиданиям Азербайджана.
Москва повышает ставки
Во второй части программы Григорян перешел к отношениям Армении и России.
Он обратил внимание на заявления заместителя министра иностранных дел России Михаила Галузина, включая тему возможного лишения Армении права голоса в ОДКБ и российские требования, связанные с дальнейшим курсом Еревана в отношении Евразийского экономического союза.
По мнению Григоряна, Россия настроена достаточно серьезно, и небольших уступок со стороны Еревана может оказаться недостаточно для снижения напряженности.
Если Москва и Ереван не найдут компромисс, политолог допускает новый этап российского давления.
Среди потенциальных мер он назвал возможные ограничения авиасообщения между двумя странами и проблемы для граждан Армении, находящихся в России. Это, по его словам, способно ударить по туризму, денежным переводам и создать дополнительные социальные проблемы в самой Армении в случае возвращения большого числа трудовых мигрантов.
Главный рычаг – газ
Однако наиболее сильным инструментом Москвы Григорян считает энергетический фактор.
«Главным инструментом, конечно, будут переговоры вокруг газа и цены на газ», – следует из его оценки.
Повышение стоимости российского газа, считает политолог, способно оказать существенное влияние на экономическую ситуацию в Армении.
При этом он сомневается, что власти Армении готовы отказаться от провозглашенного курса на сближение с Евросоюзом или пойти на шаги, которые внутри страны могут быть восприняты как отступление от политики укрепления суверенитета.
Возможен и более жесткий сценарий
Григорян не исключил, что компромисс может быть найден, в частности, вокруг железнодорожной сферы.
Однако если Россия задействует наиболее жесткие инструменты давления, ситуация, по его мнению, может привести к обратному результату: Ереван решит, что терять ему уже нечего, и начнет более масштабный процесс дистанцирования от Москвы.
В таком сценарии потенциально могут быть затронуты уже не только экономические связи, но и вопрос российской военной базы и другие элементы присутствия России в Армении.
При этом сам Григорян считает полный обвал отношений невыгодным ни Москве, ни Еревану.
По его словам, в ближайшие месяцы стороны будут испытывать пределы возможностей друг друга, однако обе, вероятно, постараются избежать «апокалиптического сценария» полного разрыва.
Ключевой вопрос, заключил политолог, состоит в том, кто первым отступит от заявленных целей – Россия или Армения.
Вести Баку