Вести Баку
Удары беспилотников по территории Нахчыванской Автономной Республики стали ещё одним сигналом того, что конфликт вокруг Ирана начинает выходить за рамки Ближнего Востока. Эскалация может постепенно затронуть соседние регионы, включая Южный Кавказ.
Об этом в эфире проекта «Эхо Баку» заявила иранист, доцент Университета Тэйлорс в Куала-Лумпуре Юлия Рокнифард, комментируя развитие кризиса вокруг Ирана и его возможные последствия для региона.
Эскалация, которую ожидали, но надеялись избежать
По словам эксперта, в последние годы многие аналитики предупреждали о возможности крупного конфликта на Ближнем Востоке. Однако до последнего момента существовала надежда, что масштабной войны удастся избежать.
Одним из сдерживающих факторов считалось наличие ядерного оружия у ряда государств региона, а также опасения, что полномасштабная война может быстро выйти из-под контроля.
Тем не менее события последних недель показали, что напряжённость перешла в новую фазу.
По мнению Рокнифард, нынешняя эскалация укладывается в стратегию, которую Иран использует уже десятилетиями – ведение асимметричной войны.
Тегеран понимает, что в прямом военном столкновении с США или Израилем его возможности ограничены. Поэтому ставка делается на другую модель – давление на противников через инфраструктуру, союзников и прокси-структуры в разных частях региона.
«Иран может не выиграть прямую войну против США, но способен серьёзно осложнить ситуацию во всём регионе», – отмечает эксперт.
Почему удар затронул Азербайджан
Отвечая на вопрос о возможных мотивах атаки по Нахчывану, Рокнифард говорит, что причин может быть несколько.
Во-первых, Тегеран традиционно воспринимает Азербайджан как государство, где, по его мнению, присутствует значительное влияние Израиля. В условиях конфликта это автоматически переводит страну в категорию потенциальных противников.
Во-вторых, подобный удар может рассматриваться как косвенный сигнал Турции.
«Это не удар по Турции напрямую, но предупреждение: Иран готов отвечать всем, кого считает участниками конфликта», – считает она.
В то же время эксперт сомневается, что подобные атаки станут систематическими. Любая серьёзная эскалация против Азербайджана автоматически увеличивает риск вовлечения Турции, что может резко расширить масштаб конфликта.
Наземная операция против Ирана выглядит крайне сложной
Отдельной темой обсуждения стала возможность смены режима в Иране.
По словам Рокнифард, многие политические дискуссии на Западе исходят из предположения, что падение нынешней власти может стать итогом военного давления. Однако в реальности такой сценарий требует наземной операции.
А это, по её мнению, крайне сложная задача.
Иран располагает:
крупной регулярной армией
мощным Корпусом стражей исламской революции
значительными возможностями мобилизации
Кроме того, КСИР является не просто военной структурой, а одним из ключевых политических институтов страны.
«Фактически именно структуры безопасности сегодня играют ведущую роль в управлении государством», – говорит эксперт.
Поэтому даже серьёзные удары по отдельным объектам не гарантируют быстрых политических изменений.
Экономика стала главным источником недовольства
Рокнифард также обращает внимание, что массовые протесты в Иране последних лет были вызваны прежде всего социально-экономическими причинами.
Среди ключевых факторов:
экономический кризис
санкционное давление
инфляция и обесценивание национальной валюты
высокий уровень коррупции
По её словам, многие протестующие воспринимают идеологическую риторику власти как прикрытие для неэффективного государственного управления.
«Для многих людей религиозная риторика стала скорее фасадом, за которым скрываются экономические проблемы и коррупция», – отмечает эксперт.
Может ли война объединить общество
В истории часто происходило так, что внешняя угроза объединяла общество вокруг власти. Однако в случае Ирана, по мнению Рокнифард, такой эффект может оказаться ограниченным.
После жёсткого подавления протестов многие жители страны не готовы активно поддерживать власть, но и не стремятся участвовать в политической борьбе.
«Скорее всего люди будут пытаться просто пережить кризис, не вовлекаясь напрямую в конфликт», – считает она.
Возможен ли распад Ирана
Эксперт также прокомментировала распространённые прогнозы о возможной дестабилизации страны по этническому принципу.
По её мнению, такие сценарии часто переоцениваются.
Несмотря на этническое разнообразие, большинство жителей страны в первую очередь воспринимают себя гражданами Ирана.
Даже среди крупнейших этнических групп – курдов, арабов и азербайджанцев – массового сепаратизма не наблюдается.
«Реальная дестабилизация возможна лишь в случае серьёзного внешнего вмешательства», – говорит Рокнифард.
Регион вступает в новую фазу нестабильности
В целом эксперт считает, что нынешняя ситуация может привести к длительному периоду нестабильности.
Даже если конфликт не перерастёт в полномасштабную войну, серия ограниченных ударов и ответных действий может постепенно расширять географию противостояния.
И именно это делает происходящее особенно опасным для стран, находящихся на периферии ближневосточного конфликта – включая Южный Кавказ.