Вести Баку
Экономист и политик Натиг Джафарли вновь раскритиковал ситуацию с закрытыми сухопутными границами Азербайджана, которые остаются закрытыми после периода пандемии COVID-19.
В публикации в Facebook он обратил внимание на то, что некоторые депутаты пытаются объяснить сохранение ограничений вопросами безопасности.
Джафарли предложил обсудить эту тему в прямом эфире с участием депутатов, чтобы они представили аргументы в пользу необходимости дальнейшего закрытия границ.
По его словам, если речь действительно идет о безопасности, то обществу необходимо объяснить, почему даже Украина и Россия, находящиеся в состоянии войны, не закрыли свои границы полностью.
Он также указал, что Азербайджан, обладающий сильной армией и системой безопасности, продолжает держать сухопутные границы закрытыми, тогда как Армения и Грузия, по его словам, сохраняют их открытыми.
Джафарли задался вопросом, почему гражданин Азербайджана может вылететь самолетом в Тбилиси, но не может вернуться домой сухопутным путем, если это также объясняется соображениями безопасности.
Публикация вызвала активную дискуссию. В комментариях многие пользователи заявили, что официальное объяснение через пандемию COVID-19 давно выглядит несостоятельным. Один из комментаторов отметил, что если в мире пандемия фактически закончилась, то обществу должны объяснить, на каком юридическом основании в Азербайджане до сих пор сохраняется такой режим.
Другие пользователи сравнивали ситуацию с абсурдом, когда гражданам говорят о некой угрозе, но не объясняют, от чего именно их защищают закрытые границы.
Часть комментаторов предположила, что вопрос может быть связан не с безопасностью, а с экономическими интересами. Один из участников обсуждения написал, что закрытие границ ударило по приграничной торговле и создало преимущества для крупных торговых сетей, которые теперь закупают товары напрямую и продают их дороже. Натиг Джафарли ответил, что такую версию он озвучивал еще несколько лет назад.
В комментариях также звучали претензии к депутатам, которые публично поддерживают сохранение ограничений. Пользователи спрашивали, почему те, кто объясняет закрытые границы безопасностью, сами в основном пользуются авиаперелетами и не сталкиваются с проблемами обычных граждан.
Некоторые участники дискуссии привели личные истории. Один из пользователей рассказал, что после смерти матери в 2024 году не смог вернуться из Дербента через сухопутную границу и был вынужден добираться в Баку через Махачкалу, Москву и Дубай, потратив около 2000 манатов.
Другие жаловались на высокие цены авиабилетов. В комментариях упоминались случаи, когда билеты Тбилиси-Баку или Измир-Баку стоили сотни манатов, что для многих семей делает поездки практически недоступными.
Отдельно пользователи обращали внимание на правовую и логическую сторону вопроса. Некоторые спрашивали, почему иностранные граждане могут выезжать из Азербайджана сухопутным путем, тогда как граждане Азербайджана сталкиваются с ограничениями.
В обсуждении также прозвучала мысль, что сама формулировка о «специальном карантинном режиме» вызывает у людей больше раздражения, чем даже факт закрытых границ. По мнению комментаторов, если власти действительно считают вопрос связанным с безопасностью, то это должно быть прямо и юридически обоснованно объяснено обществу.
Дискуссия под постом Джафарли показала, что тема сухопутных границ остается одной из самых болезненных для граждан.
Для многих это уже не только вопрос поездок, а вопрос доверия к официальным объяснениям, экономической справедливости и права граждан свободно передвигаться.
Вести Баку