Вести Баку
Открытие армяно-турецкой границы способно изменить баланс сил на Южном Кавказе и поставить вопрос о необходимости российской военной базы в Армении. Однако ожидания, что граница откроется буквально «завтра», пока слишком оптимистичны.
Такую оценку высказал армянский политолог, руководитель Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству Степан Григорян в дискуссии с профессором Тогрулом Исмаилом на Pressclubs TV, сообщают Вести Баку.
Главное расхождение между экспертами касается темпов и политических условий нормализации. Григорян считает, что уже достигнутые договорённости между Баку и Ереваном позволяют двигаться к подписанию мирного договора быстрее.
Исмаил подчёркивает, что Анкара будет оценивать открытие границы в контексте региональной безопасности и отношений со своим стратегическим союзником - Азербайджаном.
Почему Анкара учитывает позицию Баку
По словам Григоряна, нынешнее руководство Армении последовательно выступает за нормализацию отношений и с Турцией, и с Азербайджаном. Несмотря на изменения внешнеполитической обстановки, эти два направления остаются устойчивой частью курса Еревана.
При этом политолог не разделяет ожиданий скорого открытия границы, прозвучавших в заявлениях армянских официальных лиц. Он признаёт, что стратегическое партнёрство Турции и Азербайджана влияет на решения Анкары.
По словам Григоряна, формально нормализация отношений Армении с Турцией могла бы идти отдельно от переговоров с Азербайджаном. Однако на практике эти процессы связаны из-за стратегического партнёрства Анкары и Баку.
Конституционный вопрос остаётся препятствием
Григорян назвал одним из нерешённых вопросов требование Баку, связанное с Конституцией Армении.
Сам политолог считает, что взаимного признания территориальной целостности и уже достигнутых договорённостей достаточно для окончательного подписания мирного соглашения. Вместе с тем он признал, что у Азербайджана есть собственная позиция относительно юридических гарантий урегулирования.
По оценке Григоряна, планируемые конституционные изменения в Армении могут включать положения, которые Баку воспримет положительно. Однако он представил это именно как своё ожидание.
Политолог также выразил мнение, что завершение мирного процесса возможно раньше обсуждаемого в эфире горизонта 2031 года. Затягивание, по его словам, несёт риски для обеих стран: международная обстановка меняется, и благоприятные возможности могут оказаться ограниченными во времени.
Что изменится для России
Наиболее далеко идущий прогноз Григоряна касается российского военного присутствия в Армении.
Он предположил, что нормализация отношений с Турцией лишит российскую базу прежнего обоснования и ускорит обсуждение её будущего.
«Российская военная база не будет нужна больше в Армении», - заявил политолог, описывая возможные последствия открытия границы.
Это его прогноз, а не сообщение о принятом решении. Григорян связывает такой сценарий с изменением самой системы безопасности Армении и ростом турецкого влияния.
При этом он убеждён, что сближение Анкары и Еревана не должно рассматриваться в Баку как угроза. По его мнению, открытие границы способно поддержать более широкое региональное сотрудничество.
Бизнес может ускорить сближение
Экономические связи между Арменией и Турцией развиваются и при закрытой сухопутной границе, отметили участники дискуссии. Григорян указал на торговлю через Грузию, деловые встречи и контакты между представителями двух обществ.
Исмаил считает, что прямое сообщение открыло бы возможности для приграничной торговли, промышленной кооперации и новых логистических маршрутов. Для предпринимателей это прежде всего вопрос транспортных расходов, доступа к рынкам и предсказуемых условий работы.
Однако интерес бизнеса, по его словам, не заменяет политического урегулирования.
«Экономика может ускорять политическую нормализацию», - отметил профессор, подчеркнув, что даже значительная выгода не гарантирует быстрого открытия границы при сохранении противоречий.
Наиболее реалистичным он назвал параллельное движение: переговоры по политическим вопросам и подготовку экономических проектов, которые сделают сотрудничество выгодным для всех сторон.
Доверие проверяется конкретными действиями
Григорян положительно оценил шаги по развитию транзита и торговых связей между Арменией и Азербайджаном. Он также рассказал о контактах специалистов двух стран по энергетическим проектам, рассматривая их как пример перехода от политических заявлений к практической работе.
Одновременно политолог предупредил об уязвимости этого процесса. По его словам, пограничные инциденты, включая непреднамеренные переходы границы, могут подорвать формирующееся доверие. Поэтому сторонам необходимы оперативное взаимодействие и готовность решать возникающие проблемы.
Исмаил предложил оценивать глубину нормализации по совокупности результатов: продвижению мирного процесса, работе транспортных коммуникаций, регулярным экономическим связям и укреплению доверия между обществами.
Открытая граница станет важным показателем перемен, считает профессор. Но устойчивость этих перемен определит то, насколько успешно страны смогут сотрудничать после её открытия.
Вести Баку