«Mən məhkəmənin qərarını q-a da almıram!» – Юрист о словах следователя

Лента

Вести Баку

Известный юрист Акрам Гасанов выступил с резонансным заявлением в Facebook, отметив в публикации Судебно-правовой совет Азербайджанской Республики и Верховный суд Азербайджанской Республики.

Как передает Вести Баку, по словам Гасанова, во время допроса его подзащитного в здании одного из правоохранительных органов следователь заявил дословно: «Mən məhkəmənin qərarını q-a da almıram!», что в мягкой форме переводится как «Я решение суда не признаю».

Юрист уточнил, что речь идёт о коммерческом споре между его клиентом и другим гражданином.

По данному делу его подзащитный выиграл все судебные инстанции, включая Верховный суд, и с момента вступления окончательного решения в силу прошло более двух лет.

Несмотря на это, правоохранительный орган, по словам адвоката, вновь начал процессуальные действия по тому же спору.

«Я напомнил, что по делу есть вступившее в законную силу решение суда, дело завершено. Что это за новое производство?» – написал Гасанов. В ответ, по его словам, следователь в частной беседе произнёс указанную выше фразу.

Юрист отдельно отметил, что следователь подчёркивал своё уважительное отношение к нему лично и назвал его «очень образованным, искренним и харизматичным». Однако сам факт подобного высказывания, по мнению Гасанова, свидетельствует о тревожной тенденции в отношении к судебным решениям.

Обращение к руководству Верховного суда

В посте Гасанов также сообщил, что ещё в ноябре записался на приём к председателю Верховного суда, чтобы проинформировать о случаях произвола в судебной системе. По его словам, из Верховного суда дважды звонили и просили ожидать назначения даты встречи.

Однако теперь юрист заявил, что более не намерен ждать.

«За последние три месяца уровень несправедливости, с которым я сталкиваюсь в судах, только вырос», – отметил он.

При этом Гасанов подчеркнул, что готов сообщить, в каком именно правоохранительном органе произошёл описанный инцидент, исключительно председателю Верховного суда.

«Если ему действительно интересно, какую оценку правоохранительные органы дают судебной системе, он должен быть заинтересован во встрече. Если нет – я тоже больше не хочу встречаться», – написал юрист.

В завершение он добавил, что после произошедшего даже задумался о работе следователем.

Заявление вызвало активное обсуждение в социальных сетях и вновь подняло вопрос о взаимодействии судебной системы и правоохранительных органов.

Новости

Читать также