Объявив Сергея Маркова — бывшего депутата Госдумы, многолетнего кремлёвского лоялиста и доверенное лицо Путина на выборах 2012 года — «иностранным агентом», Москва ясно показала: сегодня никакая преданность не спасает от наказания, если твои слова или молчание выходят за рамки дозволенного.
Марков никогда не был диссидентом. На протяжении десятилетий он защищал кремлёвскую политику, оправдывал действия Москвы за рубежом, был надёжным винтиком пропагандистской машины. Однако его участие в июльском медиафоруме в Шуше стало точкой невозврата. Там президент Азербайджана Ильхам Алиев открыто заявил о поддержке территориальной целостности Украины. Марков не возразил, не перебил, не выступил в защиту кремлёвской линии. И это молчание, по логике Кремля, оказалось непростительным.
И не только для него. Михаил Гусман, влиятельный замдиректора ТАСС, также присутствовавший в Шуше, вскоре был снят с должности. Кремль подаёт прямой сигнал: любой российский представитель, который не осмелится публично парировать Алиева или будет выглядеть слишком «дружественным» к Баку, заплатит карьерой.
Парадокс в том, что Маркова наказали не за сближение с Западом, не за «враждебную пропаганду», а за его молчание на форуме в Шуше — в рамках растущего противостояния Москвы и Баку.
Эти шаги демонстрируют нервозность Кремля, теряющего рычаги влияния на Южном Кавказе. Алиев всё более уверенно диктует повестку — от мирных соглашений в Вашингтоне до принципиальной позиции по Украине. Россия же, неспособная наказать Баку напрямую, переключается на своих собственных экспертов, делая их козлами отпущения.
Дело Маркова — это не про «иностранное финансирование». Это про дисциплину лояльности. Кремль устанавливает новые красные линии: промолчал в «неправильный момент» — считай, предал.