September13 , 2025

Мнение | Не приводит ли реформа SOCAR к раздуванию аппарата в ущерб производству?

Читайте также

Объем иностранных инвестиций в экономику Азербайджана вырос почти на 38 %

В январе–августе текущего года в основной капитал Азербайджана из...

Импорт турецкой одежды в Азербайджан сократился почти на 17 %

Азербайджан в январе–августе 2025 года импортировал из Турции одежду...

Полиция Азербайджана пресекла попытку раннего брака 15-летней девочки с 35-летним мужчиной

В Губинском районе правоохранительные органы остановили попытку выдать замуж...

Азербайджанские боксеры завоевали бронзу на чемпионате мира

Азербайджанские боксеры Саидджамшид Джафаров (75 кг) и Альфонсо Домингес...

АБР и Азербайджан объединяют усилия для модернизации крупнейшей очистной станции страны

Азиатский банк развития (АБР) и Государственное агентство водных ресурсов...

Юрлица обеспечили 75 % платных услуг, сектор вырос на 9 %

Объём платных услуг, оказанных населению Азербайджана, составил 9,2878 млрд...

Азербайджанец Туран Манафов подписал контракт с южноафриканским ФК

Азербайджанский защитник Туран Манафов подписал контракт с южноафриканским клубом...

Глава МИД Турции Фидан поблагодарил Ильхама Алиева

Турция начнёт нормализацию отношений с Арменией, как только Ереван...

Коридор или тупик? Вердян выступает за прагматизм по TRIPP/Зангезуру

Армянский общественный деятель и комментатор Ишхан Вердян заявил, что...

Гюмри – вон, нормализация – в дом? Гусейнов призывает Армению избавиться от российской базы

Азербайджанский историк и политический аналитик Ризван Гусейнов заявил, что...

Азербайджанцы чаще питаются вне дома: оборот ресторанов вырос на 14 %

Оборот общественного питания в Азербайджане за январь–август составил 1,751...

Азербайджанец, известный из-за скандала с сожжением Корана, умер в Европе

Эльхан Набиев, азербайджанский дальнобойщик, ставший известным из-за сожжения экземпляра...

Мнение | Не приводит ли реформа SOCAR к раздуванию аппарата в ущерб производству?

От Azerbaijan.us Когда бывший заместитель вице-президента SOCAR публично ставит под...

В Азербайджане зарегистрировано 27 509 браков, уровень разводов снизился

В Азербайджане за январь–август 2025 года зарегистрировано 27 509...

Россия добивается возобновления формата «3+3»; дверь для Грузии остаётся открытой

Россия призывает Армению и Азербайджан оперативно согласовать дату и...

Официальные лица: армянская таможня будет контролировать Зангезурский коридор

Армения разместит свою таможенную службу на коридоре TRIPP, соединяющем...

Азербайджан уступил Литве, но продолжит борьбу за европейскую награду

Сборная Азербайджана по пляжному футболу провела очередной матч в...

Share


От Azerbaijan.us

Когда бывший заместитель вице-президента SOCAR публично ставит под сомнение направление реформ компании, это заслуживает внимания.

В широко распространённом посте в LinkedIn Ровшан Фатуллаев утверждает, что численность сотрудников подразделения по кадровому надзору в центральном офисе государственной нефтяной компании теперь во много раз превышает количество работников, занятых напрямую в производстве. Для фирмы, чья ключевая задача — добыча национальных ресурсов и создание ценности для экономики, этот показатель, по его словам, трудно оправдать.

Критика Фатуллаева остра: по его мнению, увеличить добычу можно не расширением контроля кадров, а инвестициями в буровые установки, обслуживание и надёжность месторождений. Таблицы и аттестации персонала, считает он, не заменят работу у скважины.

Это не обвинение против HR как функции, а против траектории реформ, которая, по его словам, быстрее наращивает бюрократию, чем усиливает операции.

Почему это важно не только в контексте «офисной политики»? Потому что SOCAR — это не просто работодатель, а опора финансовой и промышленной архитектуры Азербайджана. Если административные уровни растут быстрее, чем добыча баррелей, компании грозят более высокие издержки, медленные решения и неэффективное распределение кадров — с меньшими потоками манатов от скважины в госбюджет и ненефтяной сектор.

Каждое дополнительное согласование в Баку может означать задержку ремонтов на платформе, продление простоя на станции сбора или упущенное «окно» для бурения. В условиях волатильных цен такие задержки обходятся дорого.

Что могло бы прояснить ситуацию. SOCAR могла бы быстро снять спор, раскрыв численность персонала по функциям и показав, как эти цифры менялись в ходе реформ. Если центр рос ради поддержки фронта, это должно отражаться в производственных показателях.

В отрасли стандартны такие метрики: операционные расходы на баррель нефтяного эквивалента; добыча на одного сотрудника в поле; внеплановые простои; сроки бурения и завершения скважин; а также показатели HSE — сообщения о «почти происшествиях» и общий коэффициент регистрируемых инцидентов.

Если эти KPI движутся явно в правильном направлении, аргумент в пользу большей штаб-квартиры усиливается. Если нет — предупреждение Фатуллаева выглядит не ностальгией, а диагнозом.

Оптимизация без потери контроля. Существует практичный путь сокращения бюрократии без ослабления ключевых функций: цифровизация рутинного HR (зарплата, учёт рабочего времени, обучение, подбор персонала), чтобы меньшая команда управляла большей рабочей силой; картирование процессов для устранения лишних согласований; ограничение соотношения численности сотрудников центра и поля, чтобы накладные расходы росли лишь вместе с операциями. Речь не о войне с HR, а о его преобразовании в тихого помощника тех, кто реально движет молекулы.

Важна и система управления. Независимый аудит эффективности — проверка управляемости, сроков закупок и реальной стоимости соблюдения норм — дал бы совету директоров SOCAR базу, а обществу — ориентир.

Остальное должны сделать стимулы. Значительная часть вознаграждения топ-менеджмента должна быть привязана к полевым KPI, а не только к формальному соблюдению правил или расходованию бюджета. Если надёжность производства повышается и безопасность улучшается при снижении издержек — выигрывают все. Если нет, первыми это должны почувствовать руководители.

Фатуллаев завершает, напоминая читателям, что это не только внутренняя дискуссия. Производительность SOCAR — вопрос государственного интереса; история её реформ — по сути история национальной производительности. Азербайджану не нужна компания, которая на бумаге выглядит современной, но пытается повышать добычу с помощью таблиц. Ему нужны реформы, проявляющиеся в поле — в меньшем числе остановок, более чистых показателях безопасности, быстрых ремонтах и более эффективных скважинах.

Атрибуция и право на ответ. Данный анализ основан на публичном посте Фатуллаева в LinkedIn; мы не проверяли его заявления о численности персонала. SOCAR публично не комментировала его утверждения. Если компания сделает заявление или опубликует обновлённые показатели, мы обновим эту статью.