Дискуссии о будущем российской 102-й военной базы в Гюмри вновь обостряются на фоне нарастающих в Армении протестов с требованием её закрытия.
Вопрос стал ключевым в трансформирующейся системе безопасности Еревана и вызывает сомнения в том, служит ли база, созданная в 1995 году и продлённая до 2044-го, интересам Армении — или же она превратилась в обременение.
Азербайджанский депутат Эльчин Мирзебейли в интервью Oxu.Az подчеркнул, что хотя армянское правительство теоретически может денонсировать договор, такой шаг повлёк бы за собой серьёзные политические, экономические и военные риски.
«Теоретически Ереван мог бы пойти на отмену соглашения, но на практике сегодня это выглядит крайне маловероятно. Любое одностороннее действие означало бы резкую эскалацию с Москвой», — заявил он.
Символ зависимости и потенциальная мишень
Мирзебейли отметил, что присутствие российской базы подрывает суверенитет Армении, ограничивая её пространство для манёвра с западными партнёрами. «В то время как Армения говорит об интеграции в Европу, иностранная военная база на её территории выступает одновременно напоминанием о зависимости и рычагом давления в руках Москвы», — указал депутат.
Он добавил, что в случае кризиса база легко может стать «легитимной целью», подвергая Армению дополнительным рискам. Инциденты вроде убийства в Гюмри в 2015 году, совершённого российским военнослужащим, по его словам, демонстрируют хрупкий и напряжённый характер отношений между местным населением и российским контингентом.
Стратегические и социальные риски
По словам депутата, база также задействована в разведывательных и влияющих операциях, что ещё больше подрывает доверие соседей и усложняет региональные механизмы безопасности. «Она не только проецирует силу вовне; она разъедает социальную ткань самой Армении», — подчеркнул Мирзебейли.
Перспективы
В конечном счёте, судьба 102-й базы будет зависеть не только от юридических формулировок, но и от внешнеполитической ориентации Армении, траектории её отношений с Москвой и меняющегося регионального порядка безопасности. Пока закрытие базы выглядит маловероятным — но давление на Ереван с целью пересмотра своей оборонной позиции неуклонно растёт.