Вести Баку
Азербайджанский политолог Эльдар Намазов заявил, что несмотря на напряженную международную обстановку, процесс урегулирования между Азербайджаном и Арменией продолжает двигаться вперед.
Выступая на YouTube-канале Новости Кавказа, он прокомментировал заявление президента Азербайджана Ильхама Алиева, прозвучавшее на Глобальном форуме в Баку.
По словам Намазова, в речи главы государства прозвучали важные сигналы как для региона, так и для международных партнеров.
«Президент подчеркнул, что мир установлен и имеет долгосрочную перспективу. Мирный процесс между Азербайджаном и Арменией развивается», – отметил эксперт.
Он напомнил, что именно Баку предложил основу будущего мирного соглашения после завершения конфликта.
«Азербайджан инициировал переговоры и представил проект из пяти пунктов, который стал базой мирного процесса», – сказал Намазов.
Эксперт также обратил внимание на заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна, сделанные во время визита в европейские столицы.
По его словам, важным сигналом стало заявление о том, что карабахские армяне должны жить в Армении и интегрироваться в армянское общество.
«Это важно на фоне резолюций некоторых европейских структур, которые ранее выдвигали претензии к Азербайджану», – отметил политолог.
Война вокруг Ирана
Основной угрозой для региона Намазов назвал войну вокруг Ирана.
По его словам, боевые действия сопровождаются масштабной информационной борьбой.
«Нужно понимать, что вокруг войны идет серьезная информационная кампания, и многие СМИ используют происходящее для достижения собственных политических целей», – заявил он.
Политолог отметил, что, по заявлениям американской администрации, военная операция изначально была рассчитана примерно на четыре недели.
«Сейчас идет только тринадцатый день операции. Поэтому говорить о ее провале преждевременно», – сказал Намазов.
Возможные сценарии
Эксперт считает, что дальнейшее развитие событий вокруг Ирана может пойти по нескольким сценариям.
Первый вариант – внутренние изменения внутри самой иранской власти, когда часть элит возьмет инициативу и начнет переговоры с Западом.
Второй сценарий – массовые протесты внутри страны после завершения основной фазы военной операции.
«В этом случае иранское общество само будет решать судьбу режима», – отметил он.
Третий вариант – постепенная фрагментация страны по сирийскому сценарию, когда центральная власть сохранится лишь формально, а часть регионов выйдет из-под ее контроля.
«Это наиболее сложный и опасный вариант развития событий», – сказал Намазов.
Реакция Азербайджана
Отдельно эксперт остановился на реакции Баку после удара по Нахчывану.
По его словам, Азербайджан ответил на инцидент жестко и быстро.
«Была приведена в боевую готовность армия, временно закрыты ключевые транспортные маршруты, что стало серьезным сигналом для Тегерана», – заявил политолог.
Он подчеркнул, что после этого со стороны Ирана последовали заявления о деэскалации и дипломатические контакты.
Роль Турции
Комментируя возможное расширение конфликта, Намазов отверг предположения о том, что следующей целью может стать Турция.
По его словам, роль Анкары в региональной системе безопасности сегодня только усиливается.
«Турция остается важнейшим элементом безопасности как для Европы, так и для Ближнего Востока», – заявил эксперт.
Он добавил, что говорить о глобальной войне можно будет только в случае прямого столкновения США и Китая.
«До тех пор называть происходящее третьей мировой войной преждевременно», – заключил Намазов.