Политический аналитик Руслан Сулейманов, выступая на платформе Новости Кавказа, представил подробную оценку текущей региональной динамики – от саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) до конфликтов в Сирии и Газе, а также отношений России и Ирана.
Ключевые Пункты Экспертного Анализа
Саммит ШОС: В значительной степени символический, без обязательных соглашений. Участники используют форум для пропаганды, а не для коллективных действий.
Конфликты на Ближнем Востоке: Турция стоит перед критическим выбором в отношении сирийских курдов – компромисс по автономии или риск новой военной эскалации.
Связи Россия–Иран: Сотрудничество прагматичное, а не стратегическое. Есть общие интересы, но формального союза нет.
ШОС: Демонстрация Силы, а не Стратегический Блок
По словам Сулейманова, недавний саммит ШОС в Тэнцзине под Пекином был скорее демонстрацией присутствия, чем переломным моментом.
«Не было принято никаких обязательных документов, не создано реальных механизмов. Каждое государство представляет своё участие как собственный успех – Россия для пропаганды, Китай как хозяин, Индия или Иран для своих интересов. Но ШОС – это не военный блок и не настоящий центр силы», отметил он.
Сулейманов охарактеризовал организацию как «клуб интересов», полезный для имиджа, особенно для Москвы, чтобы утверждать, что она не изолирована. Однако структурные противоречия – Индия против Китая, ослабленные позиции России – делают глубокую интеграцию невозможной.
Он подчеркнул, что главным бенефициаром стала Китай, использовав саммит, чтобы подчеркнуть свою роль как экономического двигателя и исторического победителя во Второй мировой войне. «Для Путина появление только в качестве почётного гостя в Пекине стало символическим ударом», добавил Сулейманов.
Сирия и Курдский Вопрос
Переходя к Сирии, Сулейманов отметил, что курдский вопрос остаётся нерешённым, несмотря на прежние договорённости. Курдские силы по-прежнему контролируют около 30 % территории Сирии, включая ключевые нефтегазовые объекты.
«В марте они должны были интегрироваться в национальную армию. Спустя шесть месяцев ничего не произошло. Дамаск теперь сигнализирует о возможных военных действиях, и Турция готова помочь», сказал он.
Турецко-сирийская координация, оформленная в августе, создаёт перспективу наступления уже в октябре. Сулейманов предупредил, что такой шаг может сорвать хрупкий внутренний мирный процесс Анкары с РПК.
«Если Турция выберет военный вариант против сирийских курдов, она рискует уничтожить доверие собственных курдских граждан и подорвать процесс разоружения с РПК», предостерёг он.
Газа: Дорогостоящая Война Израиля
Говоря о Газе, Сулейманов заявил, что война Израиля против ХАМАС застряла в стратегическом тупике. Он напомнил, что премьер-министр Биньямин Нетаньяху долго полагался на доктрину «подстриженного газона» – управление ХАМАС как контролируемой угрозой.
«Эта стратегия рухнула 7 октября 2023 года. Нетаньяху пообещал полное уничтожение ХАМАС, но спустя два года войны эта цель остаётся недостижимой», объяснил он.
По международным оценкам, погибло более 60 000 палестинцев. «Изначально Запад видел действия Израиля как самооборону. Сегодня даже в Европе доминируют голоса осуждения, а некоторые страны готовятся признать Палестину в ООН», сказал он.
Сулейманов добавил, что продолжение войны связано с политическим выживанием Нетаньяху: «Любая сделка с ХАМАС может расколоть его коалицию».
Россия–Иран: Интересы, а не Союз
Сулейманов посвятил часть анализа отношениям Россия–Иран, которые часто представляют как стратегическое партнёрство. Он же описал их как тактическое совпадение интересов.
«Это не полноценный союз. Да, Иран поставил дроны, бронежилеты, даже технологии для войны России на Украине. Но Москва уже локализовала производство дронов в Татарстане. Экономически торговля минимальна – 4–5 млрд долларов в год, намного меньше, чем с Турцией или ОАЭ», сказал он.
Он подчеркнул, что Россия регулярно встаёт на сторону арабских государств в спорах, например по претензии ОАЭ на острова в Ормузском проливе – позиция, раздражающая Тегеран. В ответ Иран продолжает официально поддерживать территориальную целостность Украины.
«Россия и Иран совпадают по отдельным вопросам – например, поддержка ХАМАС, Хезболлы или хуситов, но это ситуативно. Нет коллективной обороны, нет союзного договора. Каждый действует сам за себя», заключил Сулейманов.
Ближний Восток: Фрагментированный и Нестабильный
Сулейманов заявил, что сегодня на Ближнем Востоке отсутствуют блоковые структуры времён холодной войны. НАТО и ЕС остаются единственными функционирующими альянсами; в других местах лояльности постоянно меняются.
«Арабский мир разделён – даже соседи по Персидскому заливу, такие как Катар и Саудовская Аравия, проводят противоположную политику. Иран, Турция и Саудовская Аравия соперничают за лидерство. Так называемая ‘ось сопротивления’ рухнула во время недавней 12-дневной войны Израиля и Ирана, когда ни одна прокси-группа решительно не вмешалась», сказал он.
По словам Сулейманова, именно эта фрагментация объясняет, почему усилия по созданию региональных систем безопасности постоянно терпят неудачу: «Каждый игрок рассчитывает только на своё собственное выживание. Коалиции существуют лишь до тех пор, пока совпадают временные интересы».
Почему Талибов Не Пригласили
Сулейманов также прокомментировал отсутствие талибов на саммите ШОС. Он напомнил, что организация изначально создавалась с антитеррористической миссией.
«Приглашение талибов противоречило бы самому уставу. Их статус остаётся неясным, большинство посольств за рубежом до сих пор поднимают старый афганский флаг. Даже соседи ШОС, такие как Таджикистан и Казахстан, не готовы их легитимизировать. Только Россия проявила готовность, но никто не последовал за Москвой», сказал он.
Сложный и Опасный Ландшафт
Подводя итог, Сулейманов охарактеризовал сегодняшнюю геополитическую обстановку как нестабильную и противоречивую. ШОС даёт картинку, но не содержание; Сирии грозит новая война из-за курдского вопроса; Газа продолжает гореть в конфликте без выхода; а связи Россия–Иран, хотя и полезные в краткосрочной перспективе, поверхностны.
«На всех фронтах мы видим хрупкие тактические выравнивания, а не прочные союзы», сказал он.
Источник: Новости Кавказа (на русском). Полное видео здесь.