Вести Баку
Французские СМИ используют историческую тематику для подогревания реваншистских настроений в Армении и создания новых препятствий для мирного процесса на Южном Кавказе.
Об этом заявил директор Центра истории Кавказа, автор монографии «Азербайджан и армянский вопрос на Кавказе» Ризван Гусейнов в эфире CBC TV.
Эксперт прокомментировал показанный французским телевидением документальный фильм, авторы которого представили Карабах как часть древнего армянского исторического и культурного пространства.
По словам Гусейнова, зрителям показали исключительно армяно-французскую трактовку истории, не предоставив слово исследователям, придерживающимся противоположной позиции.
«Французская позиция вредит прежде всего интересам самой Франции в нашем регионе. Но, судя по всему, во французском политическом и медийном истеблишменте все настолько запущено, что они продолжают вредить и собственным интересам, и интересам своего партнера Армении», сказал он.
Гусейнов считает, что подобные фильмы могут быть направлены на создание напряженности в армяно-азербайджанских отношениях.
Он обратил внимание, что авторы передачи попытались представить Кавказскую Албанию либо как часть армянской истории, либо как государство, практически не имевшее самостоятельного исторического значения.
Эксперт назвал подобные утверждения устаревшими нарративами, сформированными французскими исследовательскими и политическими кругами еще на рубеже XIX и XX веков.
По его словам, современные исследования и архивные документы подтверждают, что Кавказская Албания существовала более тысячи лет, а значительная часть ее истории связана с территорией современного Азербайджана и населявшими ее кавказскими, тюркскими и ираноязычными народами.
Гусейнов заявил, что в показанном во Франции фильме территории к северу от реки Кура были отнесены к Кавказской Албании, тогда как Карабах был представлен как древнее армянское государственное и культурное пространство.
«Логический вывод фильма состоит в том, что армяне якобы издревле жили в Карабахе, а в 2023 году азербайджанцы их изгнали. Затем зрителю внушают, что тему армянского наследия и храмов необходимо постоянно поднимать и актуализировать», отметил эксперт.
По его мнению, такая подача напрямую работает на реваншистские настроения в части армянского общества и влияет на внутриполитическую ситуацию в Армении.
«Это не исторический фильм. Он преследует политические цели: сохранить и нарастить напряженность в армяно-азербайджанских отношениях, нанести вред мирному процессу, а также транспортным, логистическим и транзитным проектам, которые должны пройти через регион, в том числе через территорию Армении», сказал Гусейнов.
Он отметил, что подобные материалы противоречат курсу на нормализацию, о котором говорят власти Армении и международные посредники.
По словам эксперта, определенные политические круги во Франции не заинтересованы в превращении Южного Кавказа в единое пространство мира, сотрудничества и стабильности.
«Они не хотят, чтобы Армения стала пространством транзитных возможностей. Исторические нарративы используются для того, чтобы показать, будто наследие крестовых походов не умерло и Франция однажды придет и поможет Армении стать региональной сверхдержавой», заявил он.
Гусейнов считает, что такая политика не позволяет обычным гражданам Армении принять идею мирного и добрососедского сосуществования с Азербайджаном и Турцией.
Эксперт также обвинил французские и европейские структуры в нанесении ущерба собственным экономическим и энергетическим интересам.
Он напомнил, что Азербайджан играет ключевую роль в Среднем коридоре и поставляет энергоресурсы восьми странам Европейского союза.
По словам Гусейнова, европейские институты нередко действуют в интересах узких политических и транснациональных групп, позиции которых не всегда совпадают с интересами самой Европы.
Отдельно эксперт рассказал о выходе в Тиране своей книги «Краткая история Кавказской Албании».
Издание опубликовано на английском и албанском языках при поддержке посольства Азербайджана в Албании. Книга уже направлена в научные центры, государственные учреждения и книжные дома.
Гусейнов сообщил, что готовятся презентации книги, а в дальнейшем она может быть переведена и на другие языки.
По его словам, Азербайджану необходимо активнее доносить европейской аудитории свою позицию по истории Кавказской Албании и христианскому наследию Южного Кавказа.
Эксперт также заявил, что в период армянского контроля над Карабахом внешний облик ряда албанских храмов подвергался изменениям.
В качестве примера он привел монастырский комплекс Гандзасар, стены и фасад которого, по его утверждению, покрыты более поздними армянскими надписями, а отдельные плиты были заменены в течение последних двух столетий.
«Затем европейские исследователи приезжали, фиксировали эти надписи и объявляли весь объект армянским наследием только потому, что на его стенах присутствовала армянская графика», сказал Гусейнов.
Он подчеркнул, что использование армянского письма само по себе не доказывает этническую принадлежность создателей исторического сооружения.
По словам эксперта, Азербайджан сегодня восстанавливает и охраняет сотни христианских храмов, монастырей и других объектов культурного наследия.
Однако французские исследователи, продвигающие армянскую версию истории, предпочитают не замечать эту работу.
«Им нужно продолжать разжигать конфликт и бросать в него простых армян. Больше их ничего не интересует», заключил Гусейнов.
Вести Баку