Вести Баку
Спустя год после Вашингтонского саммита Азербайджан и Армения не решили всех накопившихся проблем, однако возвращение к прежней конфронтации становится всё менее вероятным. Стороны сформировали собственную модель мирного процесса, а проект TRIPP постепенно превращается из политической декларации в крупную региональную инициативу.
Как передают Вести Баку, такое мнение высказал азербайджанский политолог Фархад Мамедов в эфире YouTube-канала «Новости с Кавказа».
По его словам, главным результатом встречи в Вашингтоне стало закрепление фактического мира между Азербайджаном и Арменией. Парафирование текста мирного соглашения обозначило начало качественно нового этапа отношений, хотя значительная часть последствий многолетнего конфликта по-прежнему остаётся неурегулированной.
«Две страны решили остановиться в конфликтной спирали. Вернуть всё, как было, уже не получится», – отметил Мамедов.
Эксперт подчеркнул, что Баку и Ереван создают собственную модель урегулирования, которая отличается от формул, обсуждавшихся в течение почти 30 лет переговоров. Основой нового подхода стал прямой двусторонний диалог. Третьи государства могут подключаться к отдельным инициативам только при согласии обеих сторон.
За прошедший год контакты между Азербайджаном и Арменией стали более регулярными. Лидеры двух стран встречались на международных мероприятиях и проводили отдельные переговоры, между администрациями действует оперативная связь. Пограничные и экономические вопросы обсуждаются на уровне комиссий под руководством вице-премьеров.
При этом взаимное недоверие в обоих обществах остаётся высоким. По словам Мамедова, общественное мнение должно постепенно увидеть практические преимущества мира: отсутствие военных столкновений, развитие торговли, движение грузов и новые экономические возможности.
Для Азербайджана серьёзным препятствием остаётся минная угроза. Гибель и ранения мирных жителей и специалистов по разминированию постоянно возвращают общество к последствиям конфликта и не позволяют этой ране окончательно зажить.
TRIPP становится больше, чем транспортный маршрут
Отдельное внимание политолог уделил проекту TRIPP. По его оценке, прогнозы о том, что Вашингтон быстро потеряет интерес к 44-километровому маршруту через территорию Армении, не оправдались.
В течение года продолжалась подготовка документов, формирование инвестиционных механизмов и проведение исследований. Американские компании неоднократно посещали Азербайджан и Армению, а сам проект начал рассматриваться как часть более широкой стратегии США в отношении Южного Кавказа и Центральной Азии.
«Если Соединённые Штаты вкладывают сюда финансовые, организационные и человеческие ресурсы, значит, этот проект им необходим», – заявил Мамедов.
Главными нерешёнными вопросами остаются инфраструктура и режим функционирования маршрута. В частности, стороны должны совместить принцип суверенитета Армении с условием беспрепятственного движения между основной территорией Азербайджана и Нахчываном.
По мнению эксперта, окончательно оценить эффективность этой модели можно будет лишь после запуска маршрута. Если строительство начнётся в конце текущего года, практический результат станет виден примерно через три года.
Мамедов также отметил, что Азербайджан в последние годы фактически остаётся единственной страной региона, которая за собственный счёт активно строит железнодорожную и автомобильную инфраструктуру по направлению Восток – Запад. Поэтому инициаторы дополнительных маршрутов через Армению должны быть готовы самостоятельно инвестировать сотни миллионов долларов в их строительство.
Отношения с Украиной и Россией развиваются отдельно
Комментируя визит министра иностранных дел Джейхуна Байрамова в Украину, политолог подчеркнул, что Азербайджан не создаёт какой-либо направленной против России оси.
Отношения Баку с Москвой и Киевом, по его словам, следует рассматривать как два самостоятельных направления. Азербайджан с начала войны поддерживал территориальную целостность Украины и оказывал ей гуманитарную помощь, одновременно сохраняя прагматичные отношения с Россией.
Сотрудничество с Киевом охватывает энергетику, военно-техническую сферу, беспилотные технологии, разминирование и будущее послевоенное восстановление Украины. Азербайджанские компании также могут принять участие в реализации восстановительных проектов.
Москва, считает Мамедов, может быть недовольна отдельными элементами сотрудничества Баку и Киева, однако должна воспринимать их как прагматичное взаимодействие, а не как угрозу.
«Азербайджан не предоставляет свою территорию для действий против России. Это не соответствует нашим интересам», – подчеркнул эксперт.
Одновременно после крушения самолёта AZAL между Баку и Москвой сформировалась «новая нормальность». Она предполагает, что стороны могут не соглашаться друг с другом, но продолжают взаимодействовать на основе взаимной выгоды и уважения к позициям друг друга.
Зачем Баку вмешивается в отношения Турции и Израиля
Мамедов также объяснил активность Азербайджана в отношениях между Турцией и Израилем. Военное столкновение двух стратегических партнёров стало бы для Баку одним из наиболее опасных сценариев.
Азербайджан связан с Турцией союзническими обязательствами, а с Израилем – стратегическим и военно-техническим партнёрством. В обеих странах размещены крупные азербайджанские инвестиции.
Поэтому Баку заинтересован в том, чтобы дипломатические противоречия вокруг Сирии, сектора Газа и других региональных вопросов не переросли в вооружённое противостояние.
Именно этим, по словам политолога, объясняется и вмешательство Азербайджана в обсуждение в Израиле вопроса о признании событий 1915 года. Инициатива исходила от самого Баку и была направлена прежде всего на предотвращение дальнейшего ухудшения израильско-турецких отношений.
Таким образом, формирующаяся внешнеполитическая стратегия Азербайджана выходит далеко за рамки урегулирования отношений с Арменией.
Баку пытается одновременно укреплять новый порядок на Южном Кавказе, развивать связи с Украиной, сохранять прагматичный диалог с Россией и не допустить столкновения двух своих важнейших партнёров – Турции и Израиля.
Вести Баку