Вести Баку
Попытки использовать открытие турецко-армянской границы как ответ на разногласия с Азербайджаном могут осложнить мирный процесс.
Нормализация между Анкарой и Ереваном должна стимулировать окончательное урегулирование, считает азербайджанский политолог Фархад Мамедов.
В эфире программы «Новости с Кавказа» он связал перспективы открытия границы с двумя ключевыми направлениями: принятием новой конституции Армении и реализацией транспортного проекта TRIPP, сообщают Вести Баку.
По оценке Мамедова, обсуждать турецко-армянскую нормализацию отдельно от отношений Баку и Еревана означает игнорировать изменения последних лет. Вопрос уже не сводится к обстоятельствам закрытия границы в 1993 году. Сегодня он стал частью более широкой повестки, включающей мирный договор, транспортные связи и устранение оснований для территориальных претензий.
Открытая граница как стимул к миру
Мамедов считает, что перспектива нормализации с Турцией должна дать армянскому обществу понятный ответ на вопрос, какие практические преимущества принесет окончательное урегулирование с Азербайджаном.
В его логике открытие границ и коммуникаций может стать аргументом в пользу поддержки новой конституции на референдуме. Если же основные преимущества нормализации будут получены заранее, стимул завершать политическую часть процесса, по его мнению, ослабнет.
Политолог связывает осторожность Баку и с сохраняющимися реваншистскими настроениями в Армении. По его оценке, отдельные заявления показывают, что часть сторонников «мира» воспринимает его как временную передышку, после которой можно вернуться к прежним требованиям.
Именно поэтому, считает Мамедов, для Азербайджана важны последовательность шагов и устойчивость достигнутых договоренностей.
Союз с Турцией предполагает уважение самостоятельности
Отдельно Мамедов раскритиковал попытки некоторых турецких комментаторов связать поддержку Азербайджана в армянском вопросе с требованием пересмотреть отношения Баку с Израилем.
Он подчеркнул, что формула «одна нация - два государства» предполагает существование двух государств со своими интересами и внутренней политикой. Стратегическое союзничество, по его мнению, требует координации и взаимного уважения.
В этот же контекст политолог поместил реакцию отдельных политических и религиозных кругов Турции на споры вокруг хиджаба в Азербайджане.
Он считает подобное вмешательство во внутреннюю повестку неприемлемым и полагает, что нынешние разногласия должны обозначить границы допустимого в публичной полемике между союзниками.
При этом Мамедов не рассматривает информационные споры как показатель разрушения партнерства. По его оценке, масштаб энергетических, экономических и региональных интересов двух стран значительно превышает значение отдельных конфликтов в публичном пространстве.
Но попытка открыть границу с Арменией демонстративно, «в отместку» Баку, могла бы иметь последствия.
«Если кто-то захочет ее переставить, ну тогда ждите изменения позиции Азербайджана», - заявил он, говоря о месте турецко-армянской нормализации в общей последовательности мирного процесса.
Россия стремится сохранить место в транспортной системе
Еще одним фактором, способным повлиять на региональные договоренности, Мамедов назвал переговоры Еревана с Москвой об атомной энергетике и железных дорогах.
По его оценке, Россия заинтересована в сохранении контроля над транспортными активами в Армении и возможности участвовать в будущих перевозках по направлению Восток - Запад. Поэтому пересмотр железнодорожной концессии потребует от армянского правительства не только политического решения, но и финансовых ресурсов, управленческой замены и способности договориться с Москвой.
Мамедов допустил, что вопросы новой АЭС и управления железной дорогой могут стать предметом взаимных уступок. Однако такой вариант он обозначил как возможный сценарий.
Для новых маршрутов, подчеркнул политолог, необходима и экономическая основа. Политической заинтересованности в транзите недостаточно: инвесторам и перевозчикам нужны понятные грузопотоки, стоимость доставки и конкурентоспособная инфраструктура.
Мирный договор не обязательно ждать до 2031 года
Комментируя обсуждавшийся в эфире ориентир подписания мирного договора до 2031 года, Мамедов заявил, что не считает этот срок неизбежной датой завершения процесса.
По его мнению, определяющим станет темп конституционных изменений в Армении. Если власти смогут обеспечить необходимую парламентскую поддержку и провести референдум раньше, появится возможность раньше перейти и к подписанию договора.
Мамедов считает, что продвижение возможно уже в следующем году при наличии решений по конституции и практических шагов по TRIPP. Сохранение контактов между представителями Азербайджана и Армении он оценил положительно, подчеркнув, что мирная повестка продолжает действовать.
Вести Баку