Редакция Вести Баку
Спустя год после встречи Ильхама Алиева и Никола Пашиняна в Вашингтоне главный результат можно сформулировать без торжественной риторики: Азербайджан и Армения еще не заключили окончательный мир, но уже вышли из состояния постоянного ожидания новой войны.
8 августа 2025 года лидеры двух стран подписали совместную декларацию, а министры иностранных дел парафировали согласованный текст мирного договора.
Президент США Дональд Трамп поставил подпись под декларацией в качестве свидетеля.
Здесь важно не смешивать политическое значение встречи с юридическим статусом документов. Парафирование означает, что текст согласован, однако не заменяет полноценного подписания и ратификации. Сам договор прямо предусматривает, что вступит в силу только после завершения внутренних процедур и обмена соответствующими документами. Поэтому утверждать, что юридическое оформление мира уже завершено, преждевременно.
Тем не менее сводить итоги года только к отсутствию подписанного договора тоже было бы ошибкой. Вашингтонская встреча изменила саму структуру процесса.
Что действительно изменилось
Во-первых, Баку и Ереван зафиксировали общую правовую основу будущих отношений. Согласованный документ состоит из 17 статей и предусматривает взаимное признание суверенитета и территориальной целостности, отказ от территориальных претензий, неприменение силы, продолжение делимитации границы, установление дипломатических отношений и создание двустороннего механизма контроля за исполнением договора.
Это уже не набор разрозненных заявлений, которые каждая сторона может трактовать по-своему. Впервые существует единый текст, с содержанием которого согласились оба правительства.
Во-вторых, двусторонний формат перестал быть политическим лозунгом и превратился в рабочий механизм. Между администрациями и дипломатическими ведомствами сохраняется связь, продолжают работать комиссии по делимитации границы.
В апреле 2026 года состоялась уже 13-я встреча комиссий под руководством вице-премьеров Шахина Мустафаева и Мгера Григоряна. Стороны согласовали проекты инструкций для экспертных групп, подготовки карт и оформления результатов делимитации. Одновременно обсуждались транзит, поставки товаров и экономическое сотрудничество.
В-третьих, была окончательно закрыта структура, символизировавшая прежнюю эпоху переговоров. После совместного обращения Азербайджана и Армении
ОБСЕ завершила ликвидацию Минского процесса и связанных с ним механизмов 30 ноября 2025 года. Это стало одним из немногих решений, которые Баку и Ереван не просто согласовали, но и совместно довели до конца.
Наконец, мирная повестка начала приобретать экономическое содержание. По данным президента Азербайджана, через территорию страны в Армению было перевезено 28 тысяч тонн грузов, а объем поставленных азербайджанских нефтепродуктов достиг 12 тысяч тонн. Эти цифры исходят от официального Баку, но сам факт транзита и торговли подтвержден в совместных сообщениях межправительственных комиссий.
Для отношений двух государств, десятилетиями не имевших прямой торговли, это принципиально новый элемент. Экономические связи пока невелики, но они создают заинтересованные в стабильности группы – перевозчиков, поставщиков, инвесторов и местный бизнес.
ТРИПП: уже не идея, но еще не действующий маршрут
Наиболее заметным инфраструктурным результатом Вашингтонской встречи стал проект ТРИПП, который должен связать основную территорию Азербайджана с Нахчываном через юг Армении.
За год проект получил институциональную рамку. Согласно соглашению между США и Арменией, предполагается создать совместную компанию, в которой американской стороне будет принадлежать 74%, а Армении – 26%. Первоначальный срок предоставления прав на развитие инфраструктуры составит 49 лет с возможностью продления еще на 50 лет. При этом в документе отдельно закреплено, что Армения сохраняет суверенитет, юрисдикцию, пограничный и таможенный контроль на своей территории.
Это важное уточнение. ТРИПП нельзя корректно описывать ни как уже действующий «экстерриториальный коридор», ни как простое восстановление старой железной дороги. Речь идет о сложной транспортно-инвестиционной модели с участием США, Армении и, на уровне конечного сообщения, Азербайджана.
Однако между рамочным соглашением и движением первых поездов остается значительная дистанция. Необходимо создать управляющую компанию, определить участки реализации, завершить проектирование, найти финансирование, согласовать таможенные процедуры и начать строительство. Пока ТРИПП – серьезно оформленный проект, но не работающий маршрут.
Кто является автором нового процесса
Баку имеет основания считать, что именно Азербайджан сформировал основную логику послевоенной повестки. Пять принципов мирного соглашения были предложены азербайджанской стороной, а изменение военно-политического баланса после 2020 и 2023 годов создало условия, при которых прежняя переговорная модель потеряла актуальность.
Но представлять происходящее исключительно как односторонний проект Баку было бы упрощением.
Армянское руководство признало территориальную целостность Азербайджана в границах бывшей Азербайджанской ССР, согласилось на прямой диалог, совместно обратилось за закрытием Минского процесса и приняло модель транспортного сообщения, связывающего Азербайджан с Нахчываном.
Для правительства Пашиняна это потребовало серьезного пересмотра прежних политических установок и принятия внутриполитических рисков.
Роль Вашингтона также не сводится к предоставлению площадки для церемонии. США предложили механизм участия в ТРИПП, который одновременно учитывает заинтересованность Азербайджана в беспрепятственном сообщении и требование Армении о сохранении полного суверенитета над маршрутом.
Поэтому новый порядок в регионе нельзя приписывать только одному политику или одному государству. Азербайджан создал новую расстановку сил и выдвинул основные условия. Армения согласилась изменить прежнюю стратегию. США помогли превратить политический компромисс в международно поддерживаемую конструкцию.
Почему мир все еще обратим
Самым очевидным препятствием остается отсутствие подписанного и ратифицированного договора. Пока документ не вступил в силу, не созданы дипломатические отношения, не заработала двусторонняя комиссия по его исполнению и не действует предусмотренный соглашением механизм урегулирования споров.
Не завершена и делимитация большей части границы. Экономические контакты начались, но остаются ограниченными. Диалог между гражданскими обществами пока значительно отстает от контактов между властями.
Отдельным разногласием остается Конституция Армении. Баку считает, что содержащаяся в ее преамбуле ссылка на Декларацию независимости может быть истолкована как территориальная претензия к Азербайджану. Ереван отвечает, что Конституционный суд Армении не обнаружил таких претензий, а согласованный мирный договор в любом случае запрещает сторонам ссылаться на внутреннее законодательство для отказа от своих обязательств. Пашинян заявлял о планах вынести новую Конституцию на референдум в 2027 году.
Таким образом, вопрос имеет не только юридическое, но и политическое значение. Для Баку изменение Конституции должно стать гарантией необратимости отказа от территориальных претензий. Для Еревана принятие внешнего требования в качестве формального условия может выглядеть как ограничение суверенитета.
Компромисс вокруг этой темы будет одним из главных испытаний второго года процесса.
Первый год выдержан – решающим станет второй
Вашингтонская встреча не принесла окончательного мира за один день. Она сделала нечто более реалистичное: создала дорожную карту, по которой стороны смогли двигаться в течение года, не возвращаясь к вооруженной конфронтации.
Главные критерии следующего этапа уже понятны: подписание и ратификация мирного договора, дальнейшая делимитация границы, установление дипломатических отношений и переход ТРИПП от документов к строительству.
Если эти шаги будут сделаны, август 2025 года действительно войдет в историю как начало нового порядка на Южном Кавказе. Если процесс остановится на декларациях и рамочных соглашениях, первая годовщина окажется не подтверждением необратимого мира, а напоминанием об упущенной возможности.
Пока наиболее точный вывод звучит так: мир между Азербайджаном и Арменией уже стал практикой, но еще не превратился в устойчивую систему.
Вести Баку