Руководство Армении начало неделю в обороне, но без извинений — полемизируя с критикой США и сталкиваясь с новой волной споров вокруг политики признания геноцида.
Пашинян vs. Вашингтон
Премьер-министр Никол Пашинян резко отреагировал на статью бывшего помощника госсекретаря США Джеймса О’Брайена, который утверждал, что Азербайджан добился в Вашингтоне “крупной победы”, тогда как Армения оказалась в уязвимом положении.
Пашинян отверг эту оценку, обвинив администрацию Байдена в отказе от механизмов, которые ранее сдерживали Баку. Аналитики отмечают, что риторика Еревана, некогда близкая к демократам, всё больше перекликается с темами, свойственными лагерю Дональда Трампа. Сдвиг, по их мнению, объясняется не идеологией, а тактикой — стремлением оставаться значимым в быстро меняющемся политическом ландшафте США.
Нетаньяху vs. Анкара
Неделю также всколыхнуло заявление премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в подкасте: на вопрос о признании геноцида армян он ответил коротко — «Да, признаю». Хотя сказано мимоходом, это вызвало широкий резонанс в Армении и немедленную жёсткую реакцию Турции.
Пашинян преуменьшил значение слов, подчеркнув, что они «не служат интересам Армении или армянского народа». С 2020 года, после войны в Карабахе, армянские власти отодвинули кампании за признание геноцида на второй план, считая их препятствием для хрупкого диалога с Анкарой. Эксперты отмечают, что международные ссылки на 1915 год зачастую обслуживают внешние повестки против Турции, а не долгосрочные интересы безопасности самой Армении.
Более Жёсткая Внешняя Политика
Обе полемики демонстрируют ужесточение тона во внешнеполитическом дискурсе Еревана. Отвергая критику США и обходя символические победы на поле признания геноцида, Армения сигнализирует, что её дипломатия теперь руководствуется не столько эмоциями, сколько логикой выживания в нестабильном региональном порядке.
Эти вопросы обсуждались и на YouTube-канале CivilNet, где аналитики подчеркнули риски и мотивы в риторике Пашиняна.